Il tombino e' mio e decido io

Questo e' il segnale dato dal Giudice Sportivo nella sentenza di ieri sui disordini di Atalanta-Milan. Urgono spiegazioni. Cosa si poteva fare di Atalanta- Milan ? Il regolamento parla chiaro, in caso di sospensione della partita decisa dall'arbitro la partita viene persa a tavolino dalla squadra i cui tifosi hanno causato la sospensione del match. Qualcuno ha parlato di questore ma e' evidente che e' stato uno scaricabarile. Chi ha visto la partita si e' accorto come l'arbitro dopo aver parlato con Doni ha iniziato a discutere con i giocatori del Milan, che volevano proseguire, quasi a convicerli che non era il caso.Inotre esiste un referto, che per definizione e' compilato dall'arbitro. Del resto i due tifosi atalantini che hanno sfondato la vetrata li abbiamo visti tutti, cosi' come abbiamo visto tutti i tifosi incappucciati e bardati di nerazzuro che "invitavano" Doni a chiedere la sospensione della partita. Il precedente e' stato creato, adesso qualunque tifoso puo' forzare il rinvio di una partita ed i motivi per farlo possono essere tanti (assenza di un giocatore importante, stanchezza della squadra dopo il turno di Coppa, squalifiche pesanti o magari il suo miglior amico ha perso il treno e non e' potuto andare allo stadio). Qualcuno ha scritto che dare a sconfitta all'Atalanta sarebbe stato crudele perche' la squadra non ha colpe, mi sembra umanamente comprensibile ma fino a quando c'e' la responsabilita oggettiva bisogna applicare il regolamento. La stessa responsabilita' oggettiva implica nel 99% dei casi delle decisioni "crudeli" o immeritate, eppure esiste e lo sapevano tutti. Che poi Ruggeri vada a fare proclami sulla sua pagina web non mi interessa, questa era una strumentalizzazione (evidentemente efficace per come sono finite le cose) e avevo messo in guardia i miei lettori a tempo debito.
L'Inter nel 2005 ha vinto uno scudetto arrivando terza e non meritandolo assolutamente per quello mostrato sul campo,un regolamento rienterpretato da Guido Rossi glielo ha assegnato, la societa' ed i tifosi l'hanno festeggiato e l'hanno ritenuto giusto. Gli stessi tifosi dell'Inter che ho incontrato ieri erano assolutamente convinti che il Milan non avrebbe dovuto vincere a tavolino perche' "non era giusto" per l'Atalanta. Sono altresi' sicuro che se in occasione del prossimo derby i tifosi rossoneri decidano di far rinviare la partita (perche' magari la squadra e' stanca al viaggio in Giappone), gli stessi tifosi interisti di prima chiederebbero la vittoria a tavolino senza troppi scrupoli e porsi problemi sul "non e' giusto". E il giudice sportivo come si comporterebbe? Ieri l'ha fatta veramente grossa.